ארה'ב מחייה את חליפת פייסבוק, ומוסיפה פרטים לטענה הגבית על מונופול



לאחר ששופט תקף את התביעה המקורית של F.T.C., הרגולטורים חזרו עם תיק מפורט יותר שהאשים את הפלטפורמה במונופול.



המטה של ​​פייסבוק במנלו פארק, קליפורניה.

וושינגטון - ועדת הסחר הפדרלית נקטה מטרה חדשה פייסבוק ביום חמישי, מחמירה את האשמותיה שהחברה הייתה מונופול שריסק את התחרות באופן בלתי חוקי, בניסיון להתגבר על הספקנות של שופט פדרלי. זרק את התיק המקורי של הסוכנות לפני חודשיים.

התביעה שהוגשה ביום חמישי מכילה את אותם הטיעונים הכוללים כמו התביעה המקורית, ואומרת זאת פייסבוק הרכישות של אינסטגרם ו-WhatsApp נעשו כדי ליצור חפיר סביב המונופול שלה ברשתות החברתיות ובטענה שצריך לפרק את הרשת החברתית. אבל התביעה המעודכנת ארוכה כמעט פי שניים וכוללת עוד עובדות וניתוחים שלטענת הסוכנות תומכים טוב יותר בטענות הממשלה.



פייסבוק חסרה את החוש העסקי והכישרון הטכני לשרוד את המעבר למובייל, אמרה הולי וודובה, המנהלת בפועל של לשכת התחרות בסוכנות, בהצהרה. לאחר שלא הצליח להתחרות עם חדשנים חדשים, פייסבוק קנו אותם באופן בלתי חוקי או קברו אותם כאשר הפופולריות שלהם הפכה לאיום קיומי.

פייסבוק בתגובה: לא הייתה טענה תקפה שפייסבוק הייתה בעלת מונופול - וזה לא השתנה. הרכישות שלנו של אינסטגרם ו-WhatsApp נבדקו ונוקו לפני שנים רבות, ומדיניות הפלטפורמה שלנו הייתה חוקית.



הסוכנות נאלצה להגיש מחדש את התיק לאחר מכן השופט המפקח על כך אמר ביוני שהממשלה לא סיפקה מספיק ראיות לכך שפייסבוק היא מונופול ברשתות החברתיות. החלטתו של השופט, והחלטה דומה שקיבל בתיק נגד החברה שהוגש על ידי יותר מ-40 מדינות, הביאה מכה מדהימה לניסיונות הרגולטורים לרסן את ביג טק.

החלטתו הציגה את המבחן הגדול הראשון עבור לינה חאן, ה F.T.C. יו'ר, שהייתה אז רק ימים בתפקידה. גב' חאן מייצגת גל של חשיבה חדשה על התעשייה בקרב פקידי ממשל ומחוקקים רבים, בטענה שהממשלה צריכה לנקוט בפעולה הרבה יותר אגרסיבית כדי לבלום את כוחן של ענקיות טכנולוגיה כמו פייסבוק, גוגל, אמזון ואפל. הנשיא ביידן מינה מספר רגולטורים עם מטרות דומות ומחוקקים הציעו עדכונים הגבלים עסקיים חוקים להתמקד בכוחן של חברות טכנולוגיה.

הביקורות על הגרסה הראשונה של פייסבוק התיק שהוטל על ידי השופט, ג'יימס א. בואסברג מבית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה, הראה את האתגרים התלולים העומדים בפני הרגולטורים. למרות שהחברות שולטות בשווקים שבהם הן נמצאות - מדיה חברתית, במקרה של פייסבוק - בתי המשפט בודקים לעתים קרובות האם המחירים עולים כאינדיקציה למונופוליזציה. השירותים הפופולריים ביותר של פייסבוק הם בחינם.

אף אחד ששומע את הכותרת של הסרט 'הרשת החברתית' משנת 2010 תוהה באיזו חברה מדובר, כתב השופט בואסברג. עם זאת, לא משנה מה זה עשוי להיות אומר לציבור, 'כוח מונופול' הוא מונח אמנות על פי החוק הפדרלי עם משמעות כלכלית מדויקת. הוא הורה ל-F.T.C. כדי לגבות את הטענות שפייסבוק שלטה ב-60% משוק הרשתות החברתיות האישיות ושהיא חסמה תחרות.

תמונה

אַשׁרַאי...תמונת בריכה מאת Graeme Jennings

לאחר מכן עמדה גב' חאן בפני בחירה כיצד לטפל בהחלטתו של השופט בואברג. אפשרות אחת הייתה לבטל את התיק לחלוטין, ואילו אפשרות אחרת הייתה להרחיב אותו עם האשמות רחבות עוד יותר. במקום זאת, היא נקטה באמצעי ביניים, והגישה מחדש את התביעה עם פירוט רב יותר ונרטיב סוחף יותר של החברה ומה שהסוכנות אומרת הוא דפוס של התנהגות אנטי-תחרותית מאז שמארק צוקרברג ייסד אותה בהרווארד ב-2004.

התביעה המתוקנת אושרה על ידי הוועדה בהצבעה של 3-2, כאשר שלושת הדמוקרטים בוועדה הצביעו בעדה ושני החברים הרפובליקנים מתנגדים.

בתלונה החדשה, ה-F.T.C. מספק פרטים נוספים כדי לתמוך בטענות הממשלה לפיהן פייסבוק מחזיקה במונופול ברשתות החברתיות. אבל בגרסה הציבורית של התביעה נמחקו רבים מהנתונים הסטטיסטיים מכיוון שהמספרים הם קנייניים.

הסוכנות אמרה כי פייסבוק - השירות הגדול ביותר של החברה, המכונה בתוך החברה Facebook Blue - ואינסטגרם היו הרשתות החברתיות המובילות בארה'ב, הרבה לפני המתחרה הגדולה הבאה שלה, Snapchat.

הסוכנות הפריכה את הטענות של פייסבוק שיש לה מתחרים רבים ברשתות חברתיות, מסרים מיידיים ובידור. הסוכנות טענה שהמוצרים של פייסבוק מיועדים לרשתות חברתיות אישיות, מה שמבדיל אותם מרשתות חברתיות מיוחדות כמו הרשת המקצועית LinkedIn או האתר השכונתי NextDoor. ה-F.T.C. הוסיף כי המוצרים של פייסבוק גם היו שונים משירותי הודעות כמו Signal ו-iMessage מכיוון שמשתמשים בדרך כלל לא משתמשים בשירותים אלה כדי לשלוח הערות לקבוצות גדולות, וגם לא משתמשים בשירותים אלה כדי למצוא אנשי קשר.

והסוכנות אמרה שפייסבוק שונה מטוויטר, יוטיוב ו-TikTok מכיוון שתוכן באתרים אלה נוצר בדרך כלל עבור הציבור ולא מופנה לאנשים ספציפיים ברשת חברתית.

לפייסבוק יש היום, ושמרה מאז 2011, נתח דומיננטי בשוק הרלוונטי לשירותי רשתות חברתיות אישיות בארה'ב, כפי שנמדד באמצעות מדדים מרובים: זמן שהייה, משתמשים פעילים יומיים ומשתמשים פעילים חודשיים, כך אמרה הסוכנות בתלונתה.

טיעון הליבה של ה-FTC הוא שפייסבוק ניסתה לשמור על מונופול על הרשתות החברתיות באמצעות רכישותיה של אינסטגרם ב-2012 ו-WhatsApp ב-2014. איטית בפיתוח האפליקציה שלה לטלפונים ניידים, החברה ביקשה לקנות או לקבור חדשנים שמאיימים לצאת מ- להתחרות בפייסבוק בסביבת המובייל החדשה, אמרה הסוכנות בתלונתה.

הבן את ניירות הפייסבוק


קלף 1 מתוך 6

ענקית טכנולוגיה בבעיה. הדלפת מסמכים פנימיים על ידי עובד לשעבר בפייסבוק סיפק מראה אינטימי בפעילותה של חברת המדיה החברתית החשאית וקריאות מחודשות לרגולציה טובה יותר של טווח הגעה רחב של החברה לחיי המשתמשים בה.

איך זה התחיל. בספטמבר פרסם הוול סטריט ג'ורנל את The Facebook Files, סדרה של דיווחים המבוססים על מסמכי פייסבוק שהודלפו. הסדרה חשפה ראיות לכך שפייסבוק הכירה את אינסטגרם, אחד ממוצריה, החמירה בעיות בדימוי הגוף בקרב בני נוער .

המלשיין. במהלך ראיון ל-60 דקות ששודר ב-3 באוקטובר, פרנסס האוגן, מנהלת מוצר בפייסבוק שעזבה את החברה במאי, חשפה שהיא אחראית להדלפת אותם מסמכים פנימיים.

עדותה של גב' האוגן בקונגרס. ב-5 באוקטובר, גב' Haugen העיד בפני ועדת משנה של הסנאט , באומרו שפייסבוק הייתה מוכנה להשתמש בשנאה ו תוכן מזיק באתר שלה כדי שהמשתמשים יחזרו. בכירים בפייסבוק, כולל מארק צוקרברג, כינו את ההאשמות שלה כלא נכונות.

ניירות הפייסבוק. גב' האוגן גם הגישה תלונה לרשות ניירות ערך וסיפקה את המסמכים לקונגרס בצורה ערוכה. לאחר מכן, חבר צוות בקונגרס סיפק את המסמכים, הידועים בשם ה-Facebook Papers, לכמה ארגוני חדשות, כולל הניו יורק טיימס.

גילויים חדשים. מסמכים מעיתון הפייסבוק מראים באיזו מידה פייסבוק ידעה על קבוצות קיצוניות באתר שלה מנסה לקטב את הבוחרים האמריקאים לפני הבחירות. הם גם חושפים שחוקרים פנימיים קבעו שוב ושוב כיצד התכונות העיקריות של פייסבוק תוכן רעיל מוגבר בפלטפורמה.

התביעה גם אומרת שהחל מ-2010, החברה חנקה מתחרים כמו Circle, רשת חברתית, ו-Vine, פלטפורמת וידאו קצרים, על ידי הוספת מגבלות חדשות לאופן שבו מפתחים חיצוניים שהמוצרים שלהם מחוברים לפייסבוק יכולים לעבוד עם רשתות חברתיות אחרות.

פייסבוק ניצחה את המתחרים לא על ידי שיפור המוצר שלה אלא על ידי הטלת מגבלות אנטי תחרותיות על מפתחים, על פי התביעה.

פייסבוק מתחה ביקורת על הטיעונים כהיסטוריה רוויזיוניסטית, וציינה כי ה-F.T.C. סקר את המיזוגים עם אינסטגרם ו-WhatsApp ולא חסם את העסקאות.

הטענות של ה-F.T.C. הן מאמץ לשכתב את חוקי ההגבלים העסקיים ולשפר את הציפיות המוסדרות של בדיקת מיזוג, והכריזה בפני הקהילה העסקית כי אף מכירה אינה סופית, אמרה פייסבוק ביום חמישי.

לחברה יש עד ה-4 באוקטובר להגיב לתלונה החדשה או להגיש למר בואברג לדחות את התיק. בחודש שעבר, היא הגישה עתירה לגב' חאן להתפטר מתיק הסוכנות, ואמרה שעבודתה על חקירת הבית על מונופולים בפלטפורמות הראתה הטיה כלפי החברה. ה-F.T.C. ביום חמישי אמרה כי היא דחתה את העתירה, ואמרה שפייסבוק תקבל את ההגנות המתאימות להליך הוגן החוקתי מכיוון שהתיק יידון בפני שופט פדרלי.

ביל קובאצ'יץ', יו'ר F.T.C. לשעבר, אמר שהסוכנות עשתה מספיק כדי לחיות כדי להילחם עוד יום.

השופט אמר 'הצג את העבודה שלך', ונראה שהם עשו מספיק כדי למלא את הבקשה הזו, אמר.

אבל הוא הזהיר שהמקרה יעמוד בפני אתגר ארוך ותלול. ה-F.T.C. זכה בפחות מ-20 תיקי המונופול שלה בבית המשפט לערעורים מאז החלה הסוכנות לפני יותר מ-100 שנה, אמר.

פייסבוק תילחם בזה באכזריות, הוסיף מר קובאצ'יץ'.